Jonathan Swift – advogados

Disse: "Havia entre nós uma sociedade de homens, criados desde a juventude na arte de provar, por meio de palavras multiplicadas para o fim, que branco é preto, e preto é branco, conforme são pagos. A essa sociedade todos os demais são escravos. Por exemplo, se meu vizinho cobiça minha vaca, contrata um advogado para provar que deve tirar minha vaca de mim. Devo então contratar outro para defender meu direito, sendo contra todas as regras da lei que alguém possa falar por si mesmo. Agora, neste caso, eu, que sou o dono legítimo, enfrento duas grandes desvantagens: primeiro, meu advogado, praticando desde o berço a defesa da falsidade, está completamente fora de seu elemento quando tenta advogar pela justiça, função antinatural que sempre desempenha com grande dificuldade, quando não com má vontade. A segunda desvantagem é que meu advogado deve proceder com grande cautela, ou será repreendido pelos juízes e odiado por seus colegas, como alguém que buscaria diminuir a prática da lei. E, portanto, só tenho dois métodos para preservar minha vaca. O primeiro é subornar o advogado do adversário com o dobro do honorário, que então trairá seu cliente, insinuando que a justiça está do seu lado. O segundo é meu advogado fazer minha causa parecer o mais injusta possível, admitindo que a vaca pertence ao meu adversário: e isso, se feito com habilidade, certamente conquistará o favor do tribunal. Agora, deve-se saber que esses juízes são pessoas designadas para decidir todas as controvérsias de propriedade, bem como julgar criminosos, e são escolhidos entre os advogados mais hábeis, que envelheceram ou se tornaram preguiçosos; e tendo sido tendenciosos a vida toda contra a verdade e a equidade, estão sob uma fatal necessidade de favorecer a fraude, o perjúrio e a opressão, a ponto de conhecer alguns que recusaram um grande suborno da parte onde estava a justiça, apenas para não prejudicar a classe, fazendo algo contrário à sua natureza ou ofício.

"É máxima entre esses advogados que tudo o que foi feito antes pode legalmente ser feito novamente: e, portanto, tomam especial cuidado em registrar todas as decisões anteriormente contrárias à justiça comum e à razão geral da humanidade. Essas, sob o nome de precedentes, produzem como autoridades para justificar as opiniões mais iníquas; e os juízes nunca deixam de decidir de acordo.

"Em suas alegações, evitam cuidadosamente entrar nos méritos da causa; mas são altos, violentos e tediosos ao insistir em circunstâncias irrelevantes. Por exemplo, no caso já mencionado, nunca se preocupam em saber que direito ou título meu adversário tem sobre minha vaca; mas se a dita vaca era vermelha ou preta; se seus chifres eram longos ou curtos; se o campo onde a pasto é redondo ou quadrado; se era ordenhada em casa ou fora; a que doenças está sujeita, e coisas assim; após o que consultam precedentes, adiam a causa de tempos em tempos, e em dez, vinte ou trinta anos, chegam a uma decisão.

"Observa-se também que essa sociedade tem um jargão peculiar que nenhum outro mortal consegue entender, e no qual todas as suas leis são escritas, as quais se esforçam para multiplicar; com isso, confundiram por completo a essência da verdade e da falsidade, do certo e do errado; de modo que levará trinta anos para decidir se o campo deixado por meus ancestrais há seis gerações pertence a mim ou a um estranho a trezentas milhas de distância.

"No julgamento de pessoas acusadas de crimes contra o estado, o método é muito mais breve e louvável: o juiz primeiro sonda a disposição dos que estão no poder, após o que pode facilmente enforcar ou salvar um criminoso, preservando estritamente todas as formalidades da lei."

Aqui, meu mestre interrompeu, dizendo: "É uma pena que criaturas dotadas de habilidades mentais tão prodigiosas, como esses advogados, pela descrição que fez deles, não sejam antes encorajadas a serem instrutoras dos outros em sabedoria e conhecimento." Em resposta, assegurei a sua senhoria que, "em todos os pontos fora de sua profissão, eram geralmente a geração mais ignorante e estúpida entre nós, a mais desprezível na conversação comum, inimigos declarados de todo conhecimento e aprendizado, e igualmente inclinados a perverter a razão geral da humanidade em qualquer outro assunto de discurso, como no de sua própria profissão."